Проект Makroskop

О себе

Того, кто говорит о самом себе, осуждают все. А между тем, люди лучше всего пишут именно на эту тему. Мало что способно так вдохновить писателя, как возможность рассказать о себе. Нет такого дневника, таких мемуаров, таких исповедей или автобиографических романов, которые не снискали бы автору симпатий публики. И не только люди исключительные, в принципе все говорящие исповедально, - интересны. Но говорить сегодня о себе, типа о своих набивших оскомину грушах, - больше нельзя. Сегодня говорить о себе, значит, раскрывать свою душу и свое понимание мира, а не описывать, по подобию стиля бульварных романов, цвет бикини своей любимой. Впрочем, что за ограничения, как говорится, - каждому свое.

Удастся ли остаться анонимным?

Наверняка здесь надо было бы начать со знакомства, ну вроде, как представить читателю своё имя. Но понимая, что в данный момент диалог будет односторонним, хотелось бы начать его с вопроса к читателю данных строк: О многом ли скажет вам моё имя, если, к примеру, я скажу, что меня зовут «Никто», ну что-то типа такого своеобразного определения?.. Кстати, определение «Никто», как и «Каждый», вполне, применимы как к моему имени, так и к имени любого, читающего эти строки. Вот, к примеру, являясь в данное время, жителем страны Украина, что я могу узнать в Конституции её унитарного государства, про такого себе «Каждого - Никто», на свой счёт? Взгляните в Конституцию своих государств, это и вас касается. Ну а если уж говорить обобщённо, то я такой же «Никто», как и «Каждый», или наоборот... (В подсознании: не болен ли он?)

Читайте: О «Каждом» и «Никто».

Начать со знакомства... Начать с «я», кто-то скажет: Начинать с «я», это не­скромность, вызов, эпатаж». Думаю дальше: начинать с «а» - лицемерие, фальшь (кто-то может думать и так).
Внучка моего друга - друга детства (уже внучка!) повторяет: меня зовут Таня. Я - Таня! Нет, я - Таня! Я - ТАНЯ!
В этом настоятельном самоутверждении, в этом подчеркивании соответствия между своей личностью и своим именем - наша великая надежда. Ребенок хочет быть собой. А все мы? Кем хотим быть мы?..

С детства, познавая себя через окружающий мир, мы в сравнении ориентируемся на такие вещи, качества и др. которых у нас нет, в связи с чем, в меру своего понимания (добра - зла), мы хотим или нет, обладать ими. Таков механизм роста человеческой личности. К примеру, из детских сказок мы ориентируемся на добрые сильные и красивые качества и поступки положительных героев, Ивана Царевича, Василисы Прекрасной и др., как бы вживаясь в их образы, представляя на их месте себя. Здесь с большой уверенностью можно сказать, что никто из читающих данные строки, не сможет вспомнить из своего детства, что он хотел быть похожим, к примеру, на Бабу Ягу, Лешего или Кощея бессмертного, хотя теперь будучи взрослыми, мы можем находить упоминаемых персонажей вполне милыми. Но всёже хотели бы мы сейчас стать ими, или стали мы теми, кем хотели стать в детстве, а это уже вопрос?..

В данное Время, так сказать на стыке временных циклов (1990 - 2020гг.), многие ли родители, читали и читают своим детям сказки, да и многие ли вообще читают книги? Разве что из телевизора - дьявольского изобретения (как поговаривали прародители), многим детям известны различные сказочные персонажи. И в частности персонаж, не желавший учиться, и если можно так выразиться «скуривший букварь» Буратино, учителями которого были жулики: Кот Базилио и Лиса Алиса. Так вот, смышлёный ученик все-таки был этот Буратино, раздобыл себе Золотой ключик, от двери, за которой находился такой себе «оазис благополучия» - закрытый локальный мирок счастья, и свалил туда со всей своей семьёй от Карабаса Барабаса, кинув весь остальной народ, что называется на его произвол. Ну, если хотите, то здесь можно сказать, что сепаратист Буратино от колониального террориста Карабаса Барабаса сбежал. Сказать что сама по себе сказка про Буратино плоха, нельзя, но если честно, ни в детстве, ни теперь, мне не хотелось и не хочется им быть. И далее, как теперь мне уже ясно видится, могу лишь добавить, что образы выбранных нами героев, из прочитанных в детстве книг, оставляют неизгладимый отпечаток на «жизненном портрете» нашей личности, они являются частью нашего настоящего «я», и здесь, если говорить о количестве прочитанных в детстве нужных книг, можно сказать, что: «Размер имеет значение»...

Слушать: Нужные книги ты в детстве читал. Владимир Высоцкий.

Всё, так сказать, достаточно лирики. И всё же здесь добавлю к сказанному то, что образы - образы героев из прочитанных в детстве книг, по сей день волнуют моё воображение, видимо что-то от этих образов, теперь и является частью меня, и если это отделить от меня, то, что останется?.. А останется именно то, что останется...

Смотрите: Адепт Блистающего мира

 

В ритуале поведения сторон, имя используется как адрес обращенья, и не несёт в себе значимой информационной составляющей для оценки личности его носителя. Далее скажу, что действительное имя автора проекта, находится в современном социуме, если можно так сказать, в нулевой точке отсчёта по принятой в нём «шкале авторитетности» - современном «табеле о рангах». И вот именно с этой точки отсчёта, не прикрываясь, какими либо дипломами, орденами и другими регалиями, мной и было принято решение начала своей деятельности в рамках проекта, так сказать в самоорганизации нового – разумного – человеческого социума. Так же по причине структуры построения данного проекта предполагающего ссылки на множество различных, и уже достаточно известных имён, дабы имя автора, не имело возможности возвыситься в их славе, и как говорится, не путалось бы под ногами, автор на данном этапе решил умолчать его оглашение. Здесь могу добавить лишь то, что я самый простой человек на свете, и волен выбирать себе попутчиков на своём жизненном пути самостоятельно, используя для этого соответствующие понятия, Герой, Авторитет, Правда, Истина, Воля, Честь, Совесть и другие. И теперь, с началом нового Света, подобных мне людей, становится всё больше, и навязывать нам идеи (очень часто - бредовые), с целью контроля нашей воли, в меньшей мере, просто глупо. И всё же, что касаемо моего имени, то при необходимости личной встречи, вы его узнаете уже завтра, если оно кому-либо будет интересно...

Смотрите: Завтра. Последняя Заря

 

По убеждению автора, личный авторитет необходимо заслужить поступками праведными (от слов: право и ведать), а не пытаться выстраивать его, прикрываясь славой чужих имён, и сомнительных регалий. Я лично, свой поступок совершил уже тем, что вы ознакомляетесь с данным проектом. Вопрос о степени своей авторитетности в рамках данного проекта, оставляю на суд читателей по мере его развития. В рамках проекта, автор не собирается, кого-то в чём-либо убеждать, куда-либо призывать или склонять к какой-либо вере или безверию. Каждый должен выбирать свой жизненный путь и попутчиков на нём самостоятельно.

Если представить жизненный путь человека аналогично некому «полю битвы», для кого в борьбе за власть и земные блага, а для кого так сказать, просто за выживание, то в этом случае, каждый представляет из себя «воина», на своём личном поле жизни (пути во времени). Несомненно, что все мы - «воины» имеем различные характеристики как по всевозможным различным параметрам, так и по параметру в понимании жизненных ценностей, и потому по жизни сближаемся, и «воюем», на основе каких либо общих для нас ценностей. Так, по жизни, кто-то сражается за золото (деньги и др.), кто-то за идею, хоть даже она и не является его личной, а привнесена из социальной системы современного бытия (религиозная концепция, патриотизм, национализм и др.), но есть и такие, которые сражаются за «Красоту». Автору этих строк, по духу, наиболее импонируют последние, походу в этой жизни мне выпал кармический жребий, относительно которого, мне с ними, что называется по пути, хотя и красота, в своём принципе тоже бывает разной, ну типа не только той, которой как говорится: Мир спасётся Красотой...

Смотрите: Сражаются за идею, за деньги и за красоту!..

 

Частично, исходя из выше сказанного, здесь в проекте хотелось бы поделиться лишь направлением своего взгляда на происходящее. Показать на что или кого, какие ценности, личности и авторитеты ориентировался мой взор, начиная примерно с 2005 года, и по сей момент. То есть, что-то на вроде того: «Расскажи мне о своих авторитетах, и я скажу кто ты». И если кто-либо решит, что нам по пути, ну что ж, это его выбор. В рамках же данного проекта, в разделе «Личность», мне хотелось бы представить, свой выбор, а так же в тех же рамках попытаться показать некоторую часть своего видения мира, полученную благодаря личному опыту и пониманию. Пологая что это и будет моим главным вкладом в дело проекта, надеюсь, что тем самым я смогу оказать посильную помощь, любому путнику на его жизненном пути в новом Свете, передав ему некую часть своего видения.

Начало

Всё началось относительно недавно, ну скажем еще до нового Света, по Григорианскому летоисчислению где-то в 1970 году, в СССР... Помнится, мне в детстве очень нравилась игрушка - конструктор, который подарили мне родители. Так же мне нравилось, когда мама читала мне сказки, разные сказки, которые я стал читать самостоятельно, изучив алфавит. Признаюсь, мне это нравится делать и сейчас, в перерывах между чтением книг по психологии, философии, антропологии, физике и многих других. Первые годы моей сознательной жизни, прошли на моей родине в Кемеровской области страны России, республики РСФСР в составе СССР, но далее по некоторым причинам, начиная лет с пяти, моё место жительства территориально сменилось на Донецкую область - республики УССР, в составе СССР. Территориально я проживаю в данной местности и сейчас, на момент сегодняшней даты по Григорианскому летоисчислению - 15 мая 2019 год. Но с того времени как говорится, «много воды утекло», и данная местность УССР, (Донецкая область), теперь в связи с некими событиями, начавшимися в 2014-ом году, находится в «расчленённом» состоянии, на так называемую «Донецкую Народную Республику», и некую часть, подконтрольную «Унитарному Государству Украина».

Территория же осталась прежней, разве что она стала «чище» от материальных - физических отходов былого промышленного производства СССР, и его низкочастотных полевых вибраций (излучений). Но в то же время, она стала «грязнее», в области пищевых (генетически модифицированных) продуктов, различных химических ядов в быту, и в плане высокочастотных полевых излучений, жизни жителей её  населяющих. Последние, полевые частотные изменения, в принципе происходящие на всей территории планеты, по всей видимости, имеют прямую связь с изменением частотных характеристик (частот Шумана) всей планеты – Земля. Так же данная территория, как и множество других, стала «материально - нищей», в социальном плане, в связи с разграблением достояния и активов УССР, относительно момента начала, моего проживания на ней. Но вот сейчас, как и при «развале - уничтожении» СССР, некими враждебными силами, опять у проживающих на данной территории жителей, «на поверхность всплывают» вопросы права, которые в принципе в те лихие 90-е и небыли урегулированы. На неком этапе начавшееся урегулирование данных вопросов права, в связи с развязанными «горячими» боевыми действиями «УГ Украиной», на данной территории, остаются неразрешенными, и посей день, на 15 мая 2019-го года. Но всё это не может продолжаться вечно, и требует некоего логического завершения…

Начнём с первого вопроса, вопроса собственности.

Вот родился человек на определённой территории, пока он ребёнок, он ещё никакого такого понятия о собственности не имеет, как говорится, он пришёл в этот мир голым, и что называется, голым из него и уйдёт (в гробу карманов нет). Далее, по мере своего роста, в первую очередь он осознаёт собственность своего тела, которое дано ему Творцом по праву, в личное пользование, он его чувствует. Так же вместе с телом, данным человеку в личное пользование (личная собственность), Творец наделяет его частью общей и неделимой (общенародной) собственности, а то есть воздухом, водой, землёй и другими ресурсами жизнедеятельности, на территории его рождения и проживания. Такими же вещами обладает не только человек, но и любое рождённое животное, только вот животное вообще по жизни не имеет никакого такого понятия о праве и собственности, оно просто себе живёт и пользуется, всем, чем Творец его наделил от рождения. Полагаю, что сказанное здесь никто оспаривать не станет.

Так вот, понятие о праве на собственность придумано людьми, якобы для регулирования отношений в вопросах о собственности, и всё время ими же и совершенствуется по мере усложнения общественных отношений между отдельными людьми и их группами. Но справедливо ли понятие о «праве на собственность», по отношению к самой «собственности», это уже вопрос? Далее в силу развития и усложнения отношений между людьми, на каком-то этапе возник вопрос упорядочивания и декларации этих отношений в письменном виде, на неких материальных носителях, так как удерживать просто в памяти все договорённости, не представлялось возможным. Так возникло статическое матричное регулирование и управление в мире людей, которое на данный момент представлено всякого рода писаными правилами, а то Конституциями, Декларациями и всевозможными другими законами. Так что всё это «законотворчество», справедливо оно или нет, получило возможность действия на людей через тонкие полевые планы, с момента её закрепления на материальном носителе, до следующего её редактирования. Здесь это и есть то, что попросту называется «Матрица». По утверждениям некоторых специалистов в области социальных отношений между людьми, а в частности Игоря Валентиновича Бощенко, самой справедливой в мире, на нашей памяти, являлась «Матрица» - «Конституция СССР с её дополнительным законотворчеством», так как она осуществляла матричное управление, наивысшей системой социальных отношений, реализованной на практике только лишь в рамках Советского Союза. Подробнее об этом можно узнать из книги Игоря Валентиновича Бощенко - Эволюция Социальных Систем.

Скачать книги: Игоря Валентиновича Бощенко (на русском языке)

Далее говоря о так называемой «Донецкой Народной Республике», необходимо сказать то, что на данном этапе её «становления», у неё пока нет своей Конституции. Мы, её жители, за исключением их некого «меньшинства – междусобойчика», ещё пока не выразили своего волеизъявления на смену конституционного строя, и по этой причине, всё ещё находимся под матричным управлением «Конституции УГ – Украины», неоднократно редактируемой и дополняемой с момента её принятия в 1996 году. Кстати по некоторым причинам, Конституция принятая именно в 1996 году на смену Союзной, при отделении Украины в «независимую» республику, оказалась практически одной из лучших в мире. В мире существующих конституций в социально-капиталистическом строе общества, в которой в свою очередь, в одной из основных статей, а именно 5-ой статье, сказано:

Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Никто не может узурпировать государственную власть.

Здесь мы видим, что: Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу, так что все дополнения и изменения, принимаемые кем-либо без согласия на то народа, не имеют ни какой силы, кто бы там как не упорствовал в "доказательствах" обратного.

Так что же все-таки случилось с нашей собственностью по праву нам принадлежащей от рождения? Куда же она делась, при смене Конституционного строя, в те лихие 90-е годы? С этими вопросами как раз предстоит разобраться лично каждому из нас, другого выхода из сложившейся ситуации на данный момент в Украине, просто нет. Вот, к примеру, что по этому вопросу нам рассказывает житель (сменивший мерность) Украины Сергей Разумовский, в видеоролике из сети интернет, и то о чём он говорит, на самом деле, так оно и есть.

Смотрите: Что случилось с собственностью Украинского Народа. Сергей Разумовский

 

Что случилось с собственностью Украинского Народа, в данное время уже многим понятно, и вот именно вся эта «возня» на Украине, приведшая к образованию «Донецкой Народной Республики», вызвана именно этими понимающими людьми, возможно в частности и теми, кто сегодня находится в составе так называемого переходного правительства ДНР...

Короче скажу здесь следующее, насколько бы быстро все люди поняли, что происходит на самом деле с их личной и общественной (общенародной) собственностью, и задекларировали свою собственность в должном порядке, с такими же темпами ситуация на территории Украины стала бы стабилизироваться. И это не пустые слова, как кому-либо навскидку может показаться. В первую очередь речь здесь идёт об общенародной неделимой собственности, которая на данный момент что называется, «приватизирована» - «приватирами» почти в полном объёме. Осталось лишь территорию (землю) «легитимно - приватизировать»…

Вопрос первый…

Что значит задекларировать свою собственность, и как это сделать будет для многих первым вопросом, требующим его разрешения. (Восстановление баланса справедливости в Полевых сферах)

Ниже выкладываю образец бланка Титула Собственности, с примерными данными - фамилия, имя, отчество, название, серия и номер документа, который подтверждает принадлежность лица к данной территории, здесь примерные данные, прописаны для наглядности. Такие документы были разработаны договорными территориальными общинами жителей Украины, и с некоторыми изменениями могут быть приняты к использованию, договорными территориальными общинами жителей любых других стран.

Скачать: бланк - Титул Собственности

Кстати пожилым людям напомню, что вы лично сами некогда нарушили упоминаемый здесь баланс справедливости, когда подписанный вами листок, называемый «Ваучером», в те лихие 90-е годы продали, кто за булку хлеба, кто за бутылку водки и т.д., вспомните, это действо называлось «приватизацией»...

И вот пример, и некое решение, как к данному вопросу подошли люди самоорганизации «ВОИНР», так сказать в рамках «Нового Света», здесь к ним может присоединиться любой и каждый человек, самоидентифицировавшийся как гражданин СССР.  (А К Т - приема-передачи находки)

Как-то так, здесь не учитывая множество других возможных вариантов, одним из которых является самостоятельная выдача себе такого документа – «Титул Собственности», только вот в данном случае, здесь особое правильное понимание необходимо, - зачем, что, и как нужно делать…

Вопрос второй - кто ты такой?

Что касается порядка вопроса, то возможно именно его, каждый должен задать лично себе, в самом начале своего осознанного жизненного пути, пути к становлению кем-то. Сам вопрос, заданный субъекту извне, если он в нём ещё должным образом не разобрался, приводит к тому, что мозг данного субъекта впадает в некий ступор, ну типа зависает, отключаясь на некоторое время, по причине незнания на него определённого ответа. Зная этот факт, его намеренно применяют в качестве приёма, разного толка жулики и манипуляторы, для подавления психики оппонента в словесном контакте с ним.

Что касается данного вопроса, относительно меня, то на него у меня имеется, ну скажем так, некоторое количество ответов, всё зависит лишь от обстоятельств и ситуации в рамках которых на данный вопрос, мной будет выдан один из вариантов ответа. К примеру, если в самом начале данного раздела, в первых его строках, на подобного рода вопрос вы услышали мой ответ – Никто. То это означает лишь то, что я "Законопослушный" мигрант «Всемирной коммерческой  корпорации, в рамках её отдельного участка - квазигосударства Украина», "полагаясь на её законодательные акты", в данном случае Конституцию Украины, и в частности её 5-ю статью, не собираюсь узурпировать государственную власть. Ведь в данной статье, всё чётко на этот мой счёт регламентировано и прописано, а именно: Никто не может узурпировать государственную власть…

Далее у многих, наверное, возникает вопрос в связи с выданной мной выше информацией по поводу Титула Собственности, имеется в виду в смысле того, что сам написал (оформил), сам подписал, ну типа на каком основании?

Отвечаю: На прямом основании.

Спросите: что это значит, на прямом основании, кто тебя уполномочил на подобные действия, или кто тебе дал такое право и так далее и так прочее?

Отвечаю: На прямом основании, это означает, не через кого либо, и какие либо органы государственной власти, а непосредственно. Выше мной уже было упомянуто, что я самый простой человек на свете, и чётко это понимаю, а это понимание в свою очередь и является этим самым прямым (непосредственным) основанием. Я человек - сам хозяин своего физического тела, а не какое-то там прописанное в матрице «физическое лицо» - корпоративная собственность. Человек не ищет себе хозяев, которые бы наделили его полномочиями на то, чтобы так сказать, управлять своей личной «задницей», и пользоваться тем, что принадлежит ему по праву. А на счёт права, вы, наверное, невнимательно прочитали, что выше говорилось о собственности, я сам себе собственность, и как говорится: «я сам себе тюрьма, и казённые дома пусть отдыхают». Если я родился, то уже от рождения наделён таким правом Творцом - Созидателем, я и есть носитель этого самого права, оно у меня внутри, я им уже наделён, и если я жив, мне не нужно больше никого искать, кто бы мне дал ещё какое-то там декларированное право, для того чтобы жить.

В принципе, мне нет необходимости, кому-либо заявлять, что я Человек, и что я и есть «право», каждый человек должен знать и понимать это лично. Тоесть человеку, среди подобных себе не обязательно декларировать на каком-либо носителе заявление о своём праве, но по причине, простой банальности, что все люди, да не все «Человеки», я в принципе сделал и это, то есть оформил ещё один документ: «Волеизъявление об утверждении Правосубъектности Человека». В реальной жизни для предъявления его тем, кто ещё слаб в понимании вопроса о правосубъектности человека, и для того, чтобы по его предъявлении, некто «должностное (физическое) лицо» понимал, что перед ним находится Человек - составная единица части Народа, знающий об этом, и понимающий, что он и есть право, что он и есть власть, тем более, что в документе, имеющем в Украине силу верховенства права - Конституции, в 5-ой статье, чётко это прописано: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно (и если кому доверяет, то) и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Ниже вы можете видеть, как выглядит данный документ на материальном носителе. Данный документ, разработан для использования его людьми, в рамках их самоорганизации «Содружество Самостоятельных Людей (ССЛ)». О других подобных документах в «ССЛ», подробнее можно узнать на странице «Удостоверяющие документы ССЛ»…

 

Изначальным примерным прототипом представленного документа является подобный документ, в своё время используемый людьми – жителями самоорганизующимися в договорные Территориальные Общины на Украине. Выглядел он следующим образом:

1. Так:

2. И так:

 

Из документов, в своё время, и по сей день используемых людьми – жителями самоорганизующимися в договорные Территориальные Общины на Украине, некого усиленного внимания достоин и документ, так называемый Паспорт «Человека конфедерации объединенных народов». Ниже об этом смотрите видеоролик, где Сергей Рязанцев рассказывает о таком документе…

Смотреть: Паспорт Человека конфедерации объединенных народов

-------- Редакция страницы от 15 мая 2019 года. Продолжение редакции следует...